System justification: A motivational process with implications for social conflict

John T. Jost, Ido Liviatan, Jojanneke Van Der Toorn, Alison Ledgerwood, Anesu Mandisodza, Brian A. Nosek

פרסום מחקרי: פרק בספר / בדוח / בכנספרקביקורת עמיתים


According to system justification theory, people are motivated to defend and legitimize the social systems that affect them. In this chapter, we review 15 years of theory and empirical research demonstrating the motivational underpinnings of system justification processes. We begin by explaining why people are motivated to system justify (i.e., it serves social and psychological needs). We then describe five lines of evidence that corroborate the motivational postulate of system justification theory: (1) Individual differences in self-deception and ideological motivation are linked to system justification; (2) System threat elicits defensive responses on behalf of the system; (3) People engage in biased information-processing in favor of system-serving conclusions; (4) System justification processes exhibit properties of goal pursuit; and (5) The desire to legitimize the system inspires greater behavioral effort. We consider the implications of this motivational approach for understanding situations-including situations involving social conflict-that facilitate resistance to vs. support for social change.

שפה מקוריתאנגלית
כותר פרסום המארחJustice and Conflicts
כותר משנה של פרסום המארחTheoretical and Empirical Contributions
מוציא לאורSpringer-Verlag Berlin Heidelberg
מספר עמודים13
מסת"ב (אלקטרוני)9783642190353
מסת"ב (מודפס)3642190340, 9783642190346
מזהי עצם דיגיטלי (DOIs)
סטטוס פרסוםפורסם - 1 נוב׳ 2012
פורסם באופן חיצוניכן

הערה ביבליוגרפית

Publisher Copyright:
© 2012 Springer-Verlag Berlin Heidelberg. All rights are reserved.

טביעת אצבע

להלן מוצגים תחומי המחקר של הפרסום 'System justification: A motivational process with implications for social conflict'. יחד הם יוצרים טביעת אצבע ייחודית.

פורמט ציטוט ביבליוגרפי