Robust multiplicity with (transfinitely) vanishing naiveté

פרסום מחקרי: פרסום בכתב עתמאמרביקורת עמיתים


We extend significantly a result in Heifetz and Kets (Theor Econ 18:415–465, 2018) for Carlsson and van Damme’s (Econometrica 61:989–1018, 1993) global games by which even slight deviations from common belief in infinite depth of reasoning restore the robustness of rationalizable actions multiplicity, in contrast with the intriguing findings of Weinstein and Yildiz (Econometrica 75:365–400, 2007) under an idealized lack of such deviations. Here we show that multiplicity of rationalizable actions is a robust phenomenon even if finite depth of reasoning is an ‘extremely remote rumor’, where someone suspects that someone suspects (..) that somebody might have a finite depth of reasoning, and where the dots range over a transfinite range.

שפה מקוריתאנגלית
עמודים (מ-עד)1277-1296
מספר עמודים20
כתב עתInternational Journal of Game Theory
מספר גיליון4
מזהי עצם דיגיטלי (DOIs)
סטטוס פרסוםפורסם - 1 דצמ׳ 2019

הערה ביבליוגרפית

Publisher Copyright:
© 2019, Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature.

טביעת אצבע

להלן מוצגים תחומי המחקר של הפרסום 'Robust multiplicity with (transfinitely) vanishing naiveté'. יחד הם יוצרים טביעת אצבע ייחודית.

פורמט ציטוט ביבליוגרפי