Perceiving intergroup conflict: From game models to mental templates

Nir Halevy, Lilach Sagiv, Sonia Roccas, Gary Bornstein

פרסום מחקרי: פרסום בכתב עתמאמרביקורת עמיתים

תקציר

This article puts forward a parsimonious framework for studying subjective perceptions of real-life intergroup conflicts. Four studies were conducted to explore how individuals perceive the strategic properties of the Israeli-Palestinian conflict. Studies 1 and 2 found theory-driven associations between people's subjective perception of the conflict's structure as a Chicken, Assurance, or Prisoner's Dilemma game and their ingroup/outgroup perceptions, national identification, religiosity, political partisanship, voting behavior, and right-wing authoritarianism. Studies 3 and 4 manipulated the saliency of the needs for cognitive closure and security, respectively, demonstrating that these needs affect people's endorsement of the game models as descriptions of the conflict.

שפה מקוריתאנגלית
עמודים (מ-עד)1674-1689
מספר עמודים16
כתב עתPersonality and Social Psychology Bulletin
כרך32
מספר גיליון12
מזהי עצם דיגיטלי (DOIs)
סטטוס פרסוםפורסם - דצמ׳ 2006

טביעת אצבע

להלן מוצגים תחומי המחקר של הפרסום 'Perceiving intergroup conflict: From game models to mental templates'. יחד הם יוצרים טביעת אצבע ייחודית.

פורמט ציטוט ביבליוגרפי