Aspiration traps

Aviad Heifetz, Enrico Minelli

פרסום מחקרי: פרסום בכתב עתמאמרביקורת עמיתים

תקציר

Fundamental non-recurrent choices, like location or education, affect the attitudes and beliefs with which the individual consequently analyzes day-to-day decision problems. These effects cannot be assumed to be transparent to the individual. To restore methodological discipline in the analysis of such choices, we propose a solution concept based on an idea of self-justification and consistency: the individual should not regret her fundamental choice after her preferences and beliefs regarding day-to-day decisions have adjusted thereof. We show that even single-person fundamental choice problems admit multiple, Pareto-ranked solutions: the individual might be stuck in an aspiration trap.

שפה מקוריתאנגלית
עמודים (מ-עד)125-142
מספר עמודים18
כתב עתB.E. Journal of Theoretical Economics
כרך15
מספר גיליון2
מזהי עצם דיגיטלי (DOIs)
סטטוס פרסוםפורסם - 1 יולי 2015

הערה ביבליוגרפית

Publisher Copyright:
© 2015 by De Gruyter 2015.

טביעת אצבע

להלן מוצגים תחומי המחקר של הפרסום 'Aspiration traps'. יחד הם יוצרים טביעת אצבע ייחודית.

פורמט ציטוט ביבליוגרפי