תקציר
בחלק הראשון של המאמר מוצג היחס בין גמולה כדמות מיתית-נשית, המודרת מבעלה ובין הד"ר גינת חוקרה. טענת המחבר היא כי הסבך המיתי המאיים וחסר הפשר הנקשר לדמותה של גמולה מחייב דמות פרשנית שתעניק לה משמעות. בחלקו השני של המאמר מוצגת גמולה כלא מודע הנשי (anima), ונבחן מה קורה בשעה שהחוקר מתכחש ללא מודע הנשי שעמו הוא נפגש. עניינו של דיון זה ביחס בין חוקר מודרני ובין מיתוסים עתיקים וחברות שכבר אינן קיימות, ותקוות המחבר היא כי הוא יאיר מצדו את מקומם המורכב של עקבות העבר בהווה היהודי. (מתוך המאמר)
| שפה מקורית | עברית |
|---|---|
| עמודים (מ-עד) | 261-277 |
| מספר עמודים | 17 |
| כתב עת | ראשית עיונים ביהדות |
| כרך | 1 |
| סטטוס פרסום | פורסם - 2009 |
IHP publications
- ihp
- Literature -- Research
- Myth in literature
- Scholem, Gershom -- 1897-1982
- חקר הספרות
- מיתוס בספרות
- עגנון, שמואל יוסף -- עדו ועינם (ספור)
- שלום, גרשם -- 1897-1982
RAMBI publications
- rambi
- עגנון, שמואל יוסף -- 1888-1970 -- עדו ועינם