ملخص
בחלק הראשון של המאמר מוצג היחס בין גמולה כדמות מיתית-נשית, המודרת מבעלה ובין הד"ר גינת חוקרה. טענת המחבר היא כי הסבך המיתי המאיים וחסר הפשר הנקשר לדמותה של גמולה מחייב דמות פרשנית שתעניק לה משמעות. בחלקו השני של המאמר מוצגת גמולה כלא מודע הנשי (anima), ונבחן מה קורה בשעה שהחוקר מתכחש ללא מודע הנשי שעמו הוא נפגש. עניינו של דיון זה ביחס בין חוקר מודרני ובין מיתוסים עתיקים וחברות שכבר אינן קיימות, ותקוות המחבר היא כי הוא יאיר מצדו את מקומם המורכב של עקבות העבר בהווה היהודי. (מתוך המאמר)
| اللغة الأصلية | العبريّة |
|---|---|
| الصفحات (من إلى) | 261-277 |
| عدد الصفحات | 17 |
| دورية | ראשית עיונים ביהדות |
| مستوى الصوت | 1 |
| حالة النشر | نُشِر - 2009 |
IHP publications
- !!ihp
RAMBI publications
- !!rambi